都說“驕兵必敗”，這兵還沒驕，帥先驕了。

宮魯鳴的雙塔戰(zhàn)術(shù)在亞洲杯上被日本隊的三分雨瓦解，他堅持的萬次投籃計劃也被前國手朱芳雨批評是過時的訓練方法。

宮魯鳴攬責重開集訓，球迷卻申請李筍南來執(zhí)教國家隊。

中國女籃真的需要換帥嗎？

宮魯鳴在8月3日總結(jié)亞洲杯的時候，承認臨場應(yīng)變不足，宣布將在8月18日重新集結(jié)隊伍，重點要打磨快攻反擊和無限換防。

他強調(diào)2028年的奧運會周期需要陣痛，但是球迷則擔憂，這種犧牲短期成績的做法是否值得？

因為中國女籃的集訓計劃再次進行集訓，這意味著除了征戰(zhàn)女籃亞洲杯的12人之外，還會有其他女籃隊員也要回歸到集訓中。

他這番操作可讓準備全運會賽程的地方隊犯了難，尤其是四川女籃，為了能把李夢、韓旭這些明星球員請來隊里，他們可是下了一番功夫。

結(jié)果宮魯鳴的一紙調(diào)令，很有可能他們好不容易請來的選手又要回去集訓了，差點讓之前的努力全白費。

宮魯鳴的戰(zhàn)術(shù)困境在亞洲杯對戰(zhàn)日本隊的比賽中暴露無遺，中國隊29次的三分出手只命中8球，命中率連30%都沒有達到，再看日本隊的命中率已經(jīng)來到了35.5%，投進了11個三分球。

日本隊用外線的火力瓦解中國隊，此前宮魯鳴引以為傲的雙塔戰(zhàn)術(shù)在這場卻沒能再發(fā)揮出奇效。

當身高的優(yōu)勢無法轉(zhuǎn)化成為對空間的控制，雙塔就變成了移動緩慢的活靶子。

宮魯鳴在總結(jié)會上，承認自己的臨場應(yīng)變能力不足，宣布重啟集訓計劃，打磨快攻反擊和無限的換防，這被視作中國女籃即將進行戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)型的信號。

但是球迷的擔心可不是沒有道理的，新老交替總歸要面臨陣痛，可這種陣痛似乎給中國女籃造成了不小的傷害。

中國女籃的換帥爭議真的是出現(xiàn)了白熱化的狀況，而且球迷還發(fā)現(xiàn)這已經(jīng)不是宮魯鳴第一次因為集訓遭到球迷的反對了。

當各支CBA俱樂部正在準備或者已經(jīng)開始參加夏季聯(lián)賽的比賽時，當時主帥郭士強和主管男籃國家隊工作的宮魯鳴卻表示，要帶領(lǐng)男籃前往昆明進行集訓。

但集訓計劃、名單剛一公布，爭議便隨之而來，當時球迷討論的最大爭議點在于集訓的必要性。

今時不同往日，這次集訓再次籌備，球迷最好奇的問題是李夢能否回歸訓練？

此前，李夢缺席女籃亞洲杯比賽，宮魯鳴給出的解釋是，李夢因為傷病和照顧家人而缺席了不少訓練。

這次集訓沒有比賽任務(wù)，如果從洛杉磯奧運周期考慮，那么召回李夢就顯得很有必要。

世界各國的隊伍里其實并不缺少老將，即便是強大的美國女籃，在過去的幾屆大賽中，也會招進蘇·伯德、陶樂西等老將。

這屆女籃亞洲杯，日本女籃中鋒已經(jīng)已經(jīng)34歲，仍然擔任首發(fā)中鋒；已經(jīng)32歲的大前鋒場均得到10.8分7.3籃板，三分的命中率能有50%。

日本女籃的另外一位名將高田真希更是已經(jīng)35歲，她也還是球隊首發(fā)隊員。

她們的年齡都比李夢的年齡還要大，這么看來年齡并不會影響到打球，關(guān)鍵還得看球員的狀態(tài)。

李夢在2022年女籃世界杯和2023年女籃亞洲杯都立下了汗馬功勞，但在巴黎奧運會上她的狀態(tài)不佳，上賽季的WCBA聯(lián)賽的狀態(tài)也不是很好。

可是，既然王思雨和楊力維都能在亞洲杯找回狀態(tài)，那么李夢也是有機會恢復狀態(tài)的。

哪怕李夢回不到全盛時期的水平，只要她能恢復得七七八八，對于中國女籃來說也是大有裨益。

女籃亞洲杯，宮魯鳴帶來4位小前鋒——羅欣棫、張茹、翟若云和賈賽琪，卻不管他們以前的特點是什么，就將她們都改造成藍領(lǐng)型前鋒，作用是防守和投射三分球。

這樣的做法讓他們的功能變得單一，甚至可以說是同質(zhì)化嚴重，導致球隊在進攻端缺少變化。

中國女籃的進攻要么是后衛(wèi)發(fā)起突擊，要么是喂球給內(nèi)線球員，中國女籃不光是防守存在問題，進攻也不夠豐富。

李夢是中國女籃能力最全面的小前鋒之一，她自帶進攻系統(tǒng)，擁有全面的進攻手段，能突能投。

此外，還有非常關(guān)鍵的一點就是，她有著很強的組織能力，比聯(lián)盟許多控衛(wèi)都強，這也是為什么她能被球迷稱為女版詹姆斯的原因。

只不過宮指導的計劃中有個規(guī)定，老隊員雖然也要參加集訓，但最后可能還是讓新人上場。

李夢在上次集訓中已經(jīng)體驗過一次了，她要是去國家隊訓練3個月，不但可能是過去給人家當陪練，還會錯過全運會這些關(guān)鍵比賽。

四川隊要是輕易把李夢放走，她的成績可能就保不住了，但是不讓李夢走，又會背上不配合的黑鍋。

這時還有另一種聲音響起，那就是宮指導如果帶不出來好成績，還不如趁早下課，隊員走能者先上的路線，對于教練他們也要一視同仁。

北師大的李筍南教練因為帶領(lǐng)大運會女籃，擊敗美國隊而奪冠，被球迷力挺要取代宮魯鳴執(zhí)教中國女籃。

李筍南麾下的劉禹彤、田媛媛，他們的跑轟打法和宮魯鳴堅持的鐵腕之隊形成了鮮明的對比。

籃協(xié)面臨經(jīng)驗派和革新派的路線抉擇，這不僅僅是兩種戰(zhàn)術(shù)體系的碰撞，也是當下籃球哲學的時代對話。

當下的選帥爭議本質(zhì)還是路線之爭，宮魯鳴代表的經(jīng)驗派，擅長體系建設(shè)和心理的磨礪，他的鐵腕治隊曾經(jīng)在多次危機中拯救球隊。

而李筍南象征的革新派，則展現(xiàn)出對現(xiàn)代籃球的敏銳嗅覺，他在校園籃球和職業(yè)體系的銜接經(jīng)驗更加具有探索的價值。

目前女籃正站在選擇的十字路口上，是堅守傳統(tǒng)還是革新戰(zhàn)術(shù)，女籃就將何去何從？

對此你怎么看呢？